探索与争鸣期刊网（探索 刊物）(3)

所以你如果是个只会的土豪，不讲战术，那开战后必败。反过来，就算你一分钱不花，也能找到自己的位置——可以当联盟的军师，做外交，再不济也能当个先头部队。

在哔哔君看来，这游戏满满的“套路”背后，其实做出了一个“开放世界”。你可能又会一脸懵逼：这手游画风算哪门子开放？

开放世界难道不应该是这样吗↓↓

↑↑育碧的3A大作《刺客信条：起源》

但如果玩多了这些3A开放世界大作，你或许就能感觉到，它们在前期虽然很有是乐趣，但到了中后期，重复性很高的任务就会让你觉得腻。原因就在于，这些游戏通过地图编辑器制作了大量类似的场景和任务，把它们散落在地图的不同位置，看起来支线很多，其实重复率挺高。

↑↑就如有些玩家在贴吧里吐槽《刺客信条：奥德赛》任务重复率贼高

那么，如果“吃腻”了《刺客信条：奥德赛》这种大餐，还有没有其它开放世界的设计呢？在哔哔君看来，可以变通的就是三个字：随机性。

比如《率土之滨》里面的天气/地形系统，天气居然是和现实的天气变化同步的……你得要像追剧那样追天气预报，否则对战局会有怎样的影响，你完全猜不到↓↓

而最大的随机性，来自于玩家和玩家之间。前面的“套路”，说到底都是玩家玩出来的，也就是人与人、联盟与联盟之间的变数。即使你一直玩同一款游戏，也很难摸清下一次战斗是对面又会拿出怎样的“套路”。

所以，回到开头那个问题：为啥乍一看很“寻常”的《率土之滨》能登上课堂、让教授搬进论文？因为最好玩的策略游戏，就是玩人呐！我的朋友！

4、传统文化里究竟有没有科学？

传统文化里面肯定有科学的东西

传统文化里，既有科学的东西，也有伪科学的东西。绝不能说，古代的重要发现和经验知识积累，只是因为当时尚未形成西方近代才形成的科学体系，就成了“伪科学”了。对传统文化，本来就应该在虚心学习、认真研究的基础上，在分清糟粕、精华的基础上，再行评论。这样才是真正反“伪科学”的科学态度。要反“伪科学”，就不应该全面。这已经是历史经验常识，老生常谈，有过太多的教训了，为什么今天还要犯？

但是，在另一方阵营里，我也觉得，同样不那么纯净。老科学家们与接受传统文化的人们一样，有捍卫自己研究成果和文化的决心，但这里面夹杂了一些害群之马。某些学术骗子偷偷渗透在这个阵营里，应该说，是很多学术骗子（干脆就是骗子，学术都省了）渗透在这个阵营里，混在善良的人们当中，为自己的可耻勾当找保护伞。

现在国内外一些有影响的哲学家、美学家也都讲儒道互补。儒是学术思想，道是宗教，这两个不同档次不同类的东东放一起怎么互补？实际上儒来至于道，不是宗教的道，是人早在5800年前就有了太极和阴阳意识的大道。现代学者认为“二分制”是中华先民认识事物、表述事物的重要思想。一分为二，就是合二为一，易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。一言以蔽之，就是阴阳对立的大道。

文化与西方文化的对比只有放在＂哲学＂的层面才是具有可比性的，即世界观与方的层面。

在＂世界观＂上，传统文化根基于＂自然＂（伏羲八卦），而西方传统文化根基于＂意志＂（宗教的前身）．注：德国哲学家莱布尼茲除外，他更接近于的自然哲学观．

在＂方＂上，传统文化根基于＂实践＂（如中医经验传承），而西方传统文化根基于＂逻辑＂（工具理性）。

故传统文化长于＂道＂而短于＂器＂，而西方传统文化则是长于＂器＂而短于＂道＂．就是这样，因此需要取长补短！

早在6000年的纹饰非常像太极图。5800多年前，我们的祖先就画出了这样神秘的图画。上面有一个伏羲和女娲的像，两条交尾的蛇化生两个人，一个是伏羲，一个是女娲。他们一个拿矩，一个拿规，也是一阴一阳。 说明远在西周时期，我们的先民已广泛应用八卦来定吉凶、断事理、决行为了。 后来 经 过 孔 子 整 理的 《 易 经 》 和 老子 《 道 德经 》 里 所 表 述 出来 的 思 想 观 念 ，应 该 是 对 前 代 中华 民 族 传 统 文 化思 想 的 系 统 阐 述与 精 粹 小 结 。

的传统文化和西方文化是完全相反的两个极端。如果说西方科学是从各种实验通过各种现象计算来寻找定律定理，然后上升到哲学。那么的传统文化则是从宏观的角度上，把事物通过性质进行简单区分，这个简单的区分，形成了阴阳学理论，这种理论一开始就是朴素的哲学角度，然后在阴阳性质上继续观察事物的发展运行规律，又总结出五行理论。最后在阴阳五行的哲学角度上推演出各种各有特色的理论。

文章来源：《探索与争鸣》 网址: http://www.tsyzmgw.cn/zonghexinwen/2022/1213/763.html